Originariamente inviata da Myway

Originariamente inviata da sempreinfuga

Caro edgardo tu ignori forse la realtà indiana e il conflitto tra induisti e cristiani..in realtà ha ben poco a che fare con la religione , è tutta una questione politica..
comunque se ti ostini a cercare di comprendere la spiritualità in chiave materialista e attraverso la ragione, farai ben poca strada..

Originariamente inviata da Martello

Nella tua questione c'è un che di parmenideo, essere e non essere, bè questo implica anche il principio di esclusione dove vi è l'uno non vi può essere l'altro, se c'è luce non c'è buio ma allora come la spiega l'ombra, il chiaroscuro? E ancora come lo spieghi il tepore?Dovremmo supporre che il caldo e il freddo coesistano insieme. E ancora, come spieghi che a volte amiamo e odiamo allo stesso tempo una persona? A me sembra che le regole della matematica newtoniana siano superate dalla meccanica quantistica, la quale conferma nelle sue estreme conclusioni che la vita è un insieme di ambivalenze, vedi il principio di indeterminazione di heisenberg. Non vi è solo chiaro O scuro, non vi è caldo O freddo, ma caldo E freddo, chiaro E scuro, tutto nella vita coesiste mescolato in diverse quantità e questo genera l'estrema varietà dell'esistenza umana.

Originariamente inviata da EdgarAllanPoe

http://www.gotquestions.org/italiano...eato-male.html


Forse sarà di aiuto un altro esempio. Se dovessi chiedere a una persona comune: "Esiste il freddo?", la sua risposta potrebbe essere probabilmente sì. Tuttavia, questo è sbagliato. Il freddo non esiste. Il freddo è l’assenza del caldo. Similmente, l’oscurità non esiste. L’oscurità è l’assenza della luce. Similmente, il male è l’assenza del bene o, meglio, di Dio. Egli non ha dovuto creare il male, quanto piuttosto ha permesso solo l’assenza del bene.


il freddo è l'assenza del caldo? Il freddo non esiste? Dovrei chiedere ad un fisico se il freddo non esiste?

Domanda rivolta a tutti ma soprattutto all'amico Abarth..

Questi fondamentalisti sono matti da legare, e invece mettono al rogo sempre le persone logiche che si dannano l'anima per produrre qualcosa di buono per gli altri

Originariamente inviata da sempreinfuga

ho letto ma non riesco a trovare nessun elemento che mi faccia pensare il contrario di quanto ho già detto.
intendi forse "l impegno sociale"? ma questo non ha nulla a che fare nè col materialismo nè con la spiritualità..

Originariamente inviata da sempreinfuga

ho letto la voce di "Il tao della fisica" su wikipedia e sembra molto interessante..cmq mi riferivo proprio a quello, nell' antichità l umanità aveva già una conoscenza dell' universo, proveniente dal mondo spirituale, molto più precisa di quella della scienza moderna..

Originariamente inviata da sempreinfuga

embè? mica mi verrai a raccontare che l' energia atomica ha rappresentato un evoluzione per l' umanità?

Originariamente inviata da sempreinfuga

Bè con tutto il rispetto che si può avere nei confronti di Einstein bisogna dire che non è certo da una personalità come la sua, così intrisa di materialismo, che ci si possa aspettare delle verità che hanno a che fare col mondo spirituale..

Originariamente inviata da Wikiquote

Ci sono solo due modi di vivere la propria vita: uno come se niente fosse un miracolo; l'altro come se tutto fosse un miracolo. (citato in Michael J. Gelb, Il Genio che c'è in te)

Ciò che veramente mi interessa è se Dio avesse potuto fare il mondo in una maniera differente, cioè se la necessità di semplicità logica lasci qualche libertà. (citato in S. W. Hawking e W. Israel, Einstein. A Centenary Volume, Cambridge University Press, 1987)

Come si può mettere la Nona di Beethoven in un diagramma cartesiano? Ci sono delle realtà che non sono quantificabili. L'universo non è i miei numeri: è pervaso tutto dal mistero. Chi non ha il senso del mistero è un uomo mezzo morto. (citato in Mario Canciani, Vita da prete, Mondadori 1991, p. 94)

È difficile spiegare questo sentimento [la religione cosmica] a qualcuno che ne è completamente privo, specialmente se non esiste nessuna raffigurazione antropomorfica che possa corrispondere. Gli individui percepiscono la futilità dei desideri umani e gli scopi e al contrario il meraviglioso ordine che sta alla base della natura. L'esistenza di ognuno di noi viene percepita come una specie di prigione e ricerchiamo un'esperienza dell'universo come un singolo significante tutto. I geni religiosi di tutte le epoche si sono distinti per questo tipo di sentimento religioso, che non concepisce né dogma né Dio a immagine dell'uomo; e così non ci possono essere chiese i cui principali insegnamenti siano basati su questi principi. (dal New York Times Magazine del 9 novembre 1930)

Originariamente inviata da sempreinfuga

Bè con tutto il rispetto che si può avere nei confronti di Einstein bisogna dire che non è certo da una personalità come la sua, così intrisa di materialismo, che ci si possa aspettare delle verità che hanno a che fare col mondo spirituale..
cmq c è da dire che con i nuovi concetti di antimateria di materia oscura e con tutte le contraddizioni in seno alla scienza contemporanea, forse anche la scienza si sta rendendo conto dell esistenza di una realtà spirituale..

Originariamente inviata da chomsky

Ma poi non capisco perchè 'sta cosa sia stata arbitrariamente attribuita ad Einstein, che definiva la fede "pura follia per il popolino insoddisfatto".

Originariamente inviata da EdgarAllanPoe

thank you, questa è una bella risposta, quel video lo conosco; cmq fa pensare al freddo come ad un'entità metafisica, identificata con il vuoto e con l'assenza di materia, non studio fisica perciò potrei dire delle castronerie, ad ogni buon conto nemmeno questa considerazione riesce a muovermi verso la fede..

Originariamente inviata da JohnReds

Beh tecnicamente hanno ragione loro, perché il calore nasce dall'energia, che carica le particelle facendole oscillare (quando oscillano tanto da rompere i legami si fondono o evaporano), mentre il freddo non esiste, è definito in negativo come "assenza di energia". Infatti non si può "accumulare freddo", si può solo sottrarre tutto il caldo raggiungendo lo zero assoluto a -273 gradi celsius, con le particelle che sono immobili, mentre il calore, l'energia, non ha un limite, può essere infinita in teoria.


http://www.youtube.com/watch?v=zbFK8yUFPdY