Da questo esordio mi sembra chiaro quanto ti faccia guidare dall'isterismo, hai paura che la logica possa ingabbiarti?
Dany_e_Simba ha scritto:
Ascolta...io smetto di leggere i tuoi post, mi hai definitivamente stancato.
Non puoi esaminare logicamente l'irrazionalissima psiche umana.
Non è un computer...è un cervello!
Irrazionalissima? Ma se il mio intuito mi dice che è razionale, e l'osservazione pure, che devo fare? Plagiarmi da solo e dire che è irrazionale, come fai tu?
E poi se ti informi un po' di filosofia scientifica, scopriresti che il cervello ha una struttura isomorfa a una macchina di Turing (cioè, a un calcolatore): puoi anche considerare il cervello come un calcolatore connesso a uno spirito (come faceva Godel), ma ciò non toglie che il cervello ha la struttura di un calcolatore elettronico, per quanto non ti piaccia le nostre emozioni sono basati su un hardware razionale.
Con la logica posso produrre l'illogicità, con l'illogicità posso produrre solo sistemi in cui è possibile tutto e il contrario di tutto: dato che, come puoi osservare ogni giorno, non è possibile che una cosa sia vera e falsa allo stesso tempo, se ne deduce che la realtà non può essere illogica
(prova a vedere cosa succede se, nel gruppo additivo, aggiungi il teorema "1+1=5[i]", e dimmi se tutto il sistema non salta ).
Dany_e_Simba ha scritto:
Ho sinceramente il sospetto che tu sia una di quelle persone che...forti della consapevolezza di non poter giungere ad una conclusione errata, affrontando sempre il dilemma con un approccio perfettamente logico...credono di non poter aver mai torto, qualsiasi sia l'argomento in esame (...al limite, se qualcuno potesse "metterti all'angolo", riuscendo a confutare indiscutibilmente e logicamente le tue deduzioni, correresti prontamente al riparo limitandoti al sostenere che penserebbe con una logica diversa dalla tua...).
Questo attacco ad personam non meriterebbe risposta, essendo uno spostamento dell'argomento.
Al limite posso seguirti nella tua fuga dialettica e dirti che non è così, io tento di essere il più coerente possibile, tu stai tentando di ricattarmi moralmente perchè [i]ti da' fastidio la mia volontà di essere coerente[i].
Già solo mi manifesta il livello di coscienza etica che hai, quando avrai godelizzato le pulsioni egocentriche te ne accorgerai, non ti preoccupare, quando questo avverrà spero che la cosa non ti turbi troppo, io di solito non provo rancore a lungo termine
Dany_e_Simba ha scritto:
Il problema sta nel fatto che questo è sì possibile...ma solo quando si discuta di qualcosa di assimilabile ad un "meccanismo"...quindi di un qualcosa di relativamente semplice, la cui "struttura" sia completamente nota e che possa quindi essere descritto e contemplato sotto ogni aspetto.
Fallo con un ***** di frullatore allora...qui è della mente umana che si dibatte.
Leggiti il GEB, studiatelo bene, e vedrai che non ti apparirà così assurdo e illogico analizzare la mente.
E' vero che il cervello è una struttura complessa, ma noi dobbiamo tendere ad essere più coerenti possibili, no a buttare nel cesso l'analisi.
Se con l'analisi si può toppare al 20%, senza analisi la probabilità di toppare si avvicina pressappoco al 90% (e la probabilità di non toppare senza analisi dipende dall'intuito che... sorpresa... [i]è un'analisi razionale fatta al livello inconscio ).
Dany_e_Simba ha scritto:
E non sei super-intelligente quanto forse credi...anzi lo sei...ma penso che, con la tua estrema propensione al vestire i panni del dottor Spock, spesso auto-limiti (forse nemmeno poco) la tua visione dell'universo che ti circonda.
Capisco, un po' come dire che il sistema binario, siccome ha solo 2 simboli, può rappresentare i numeri naturali in modo più limitato del sistema in base 10... slittamento analogico induttivo errato, correggiti!
Dany_e_Simba ha scritto:
Essendo così ossessionato dal metter ordine in ogni intimo aspetto del creato...scommetterei che, nei tuoi peggiori incubi, sogni di...orribili, mostruose e raccapriccianti...dinamiche caotiche! O_O
E con questo dimostri la tua volontà di ostacolarmi dal cercare di tendere alla massima coerenza, applica questo tuo impegno alla società e scoprirai qual è il sistema sociale a cui aneli: un bel sistema difettoso con alta probabilità di tendere all'ingiustizia.
Dany_e_Simba ha scritto:
Quando dichiari il tuo sentimento ad una fanciulla, le scrivi una lettera d'amore...o un algoritmo?
<<Free...your...mind...>> (cit.)
Le scrivo una lettera d'amore, poi l'algoritmo attraverso il quale la fanciulla la decodificherà lo lascio ai suoi neuroni.
Ciao
Ciau.[/quote]
l'atto di giudicare non è sempre un segno di presunzione, è anche un modo in cui si manifesta l'intelligenza dell'uomo, non è il giudizio in se' un male, il male è il non impegnarsi a verificare se il giudizio ha un fondamento logico
ma scusa..allora non sarebbe meglio prima di esporre il giudizio impegnarsi prima a verificare se questo ha un fondamento logico?
Sì, ma non tutti hanno sviluppato un'intelligenza abbastanza potente per farlo, fino a quel momento l'analisi verrà comunque fatta a livello inconscio, certo non potrà essere un'analisi attenta come quella fatta razionalmente, ma sempre una quota di razionalità ce l'avrà, e bisogna rilevare quella, più che educare a non giudicare in se'
davanti a degli addominali scolpiti, a 1 bel culo o a una faccia da tronista le abilità sociali vendono inserite nel codice come commento -----> //
quindi risultano ininfluenti all'interno del programma
Quindi ne deduci che se un soggetto con un fisico così palpasse una donna sconosciuta in un pub, la donna avrebbe una reazione positiva?
Le abilità sociali contano
davanti a degli addominali scolpiti, a 1 bel culo o a una faccia da tronista le abilità sociali vendono inserite nel codice come commento -----> //
quindi risultano ininfluenti all'interno del programma
Quindi ne deduci che se un soggetto con un fisico così palpasse una donna sconosciuta in un pub, la donna avrebbe una reazione positiva?
Le abilità sociali contano
metti ke lo fà costantino, vedi poi lei cm lo trascina in bagno auhauahauh...dai skerzi a parte gli approcci in disco consistono anke in quello ke hai appena detto
_________________ La natura non è una madre amorevole, bensì una matrigna ke gode nel far soffrire i propri figli - Giacomo Leopardi
Registrato: Dec 06, 2007 Messaggi: 571 Residenza: palermo
Inviato: Sun Apr 06, 2008 14:43 pm Oggetto:
HurryUp ha scritto:
serotonoradrenalino ha scritto:
HurryUp ha scritto:
l'atto di giudicare non è sempre un segno di presunzione, è anche un modo in cui si manifesta l'intelligenza dell'uomo, non è il giudizio in se' un male, il male è il non impegnarsi a verificare se il giudizio ha un fondamento logico
ma scusa..allora non sarebbe meglio prima di esporre il giudizio impegnarsi prima a verificare se questo ha un fondamento logico?
Sì, ma non tutti hanno sviluppato un'intelligenza abbastanza potente per farlo, fino a quel momento l'analisi verrà comunque fatta a livello inconscio, certo non potrà essere un'analisi attenta come quella fatta razionalmente, ma sempre una quota di razionalità ce l'avrà, e bisogna rilevare quella, più che educare a non giudicare in se'
sono daccorso, e anche qui la soluzione per difendersi dai pregiudizi risulta essere un lavoro di autoanalisi volto al rafforzamento della propria autostima, solo questa oltre a garantirci la serenità e il godimento della vita ci permette di essere più freddi nei confronti dei giudizi superficiali e di non preoccuparsi delle conseguenze che questi hanno su persone a noi care loro malgrado coinvolte in questo vortice di parole dette cosi...
_________________ La vita è amore, amare=dare=lottare contro la propria indole individualistica e mettersi al servizio del prossimo=emozioni=vita
mi succede molto spesso... ma più che invidia il mio sentimento è di delusione, senso di inferiorità, vergogna... al parco nn ne vedo molte coppiette, visto che al parco nn ci vado praticamente mai... le occasioni sono quelle di andare a fare shopping... tutto ragazzi innamorati mano nella mano... io sola come un cane, o al massimo accompagnata da mia madre... a volte mi chiedo cosa mi manca... o i miei difetti, un pò di ciccia qua e la, un nasino non proprio alla francese, però vedo tante ragazze che sn senza mezzi termini dei cessi eppure sn anche loro fidanzate... al conclusione è che il problema è nella mia testa.
é vero, capita anche a me di invidiare le coppiette, ma guarda, ne ho conosciute così tante che stanno insieme solo perchè non hanno niente altro da fare. Le uniche persone che invidio veramnete sono coloro che hanno trovato realmente una persona speciale con cui trascorrere la vita insieme, ma fidatevi, ce ne sono ben poche di coppie così.
Certamente non invidio coloro che passano da una ragazza all'altra solo per fare numero..
Preferisco innamorarmi del giocatore che del gioco!
_________________ Un giorno credi di essere giusto
e di essere un grande uomo
in un altro ti svegli e devi
cominciare da zero.
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
FAQ
Cerca
Profilo
Messaggi privati
Log in
).
